いかがなものか

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
  1. --/--/--(--) --:--:--|
  2. スポンサー広告

西新宿と豊洲で連想する人といえば…

天罰?
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20110414/dms1104141632022-n1.htm
スポンサーサイト
  1. 2011/04/14(木) 21:47:48|
  2. どうしたものか
  3. | トラックバック:0
  4. | コメント:2
<<やあ (´・ω・`) | ホーム | Tortoise 「Prepare Your Coffin」>>

コメント

石炭火力発電は石炭中の放射性ウランやトリウムを濃縮して排出するらしい。
俺にはその観点は無かったわ。

http://jp.wsj.com/Opinions/Opinion/node_222310

だから原子力が石炭より安全と言うのは飛躍し過ぎと思うが。
炭坑事故のリスクとか言い出したらバケツ臨界のリスクはどうよとか話が拡散しちゃうし。

結局のところ「比例的で閾値がない」という点が放射性物質の厄介な点なんだと思うな科学的にも政治的にも。
特定の線量で危険が跳ね上がるなら
計測値の信憑性だけの議論で済むから
「直ちに害は無い」とかの言葉遊びは回避できるのに。
  1. 2011/04/17(日) 05:51:15 |
  2. URL |
  3. 犬クラッチ約束 #LkZag.iM
  4. [ 編集]

原子力、まだよく判らないことが多すぎるし
技術的レベルも実用段階に達していないので
今無理に進める必要は無いと思うんですよね。

研究だけ続けて、他のエネルギーが全て枯渇した時の
最後の切り札として温存しておいたらいいのにとか。
原子力電池などは宇宙でも使えるからいつか地球脱出するような
時になっても使えるだろうし。
そんな時代まで人類が存続するとかは置いておくとしてw
  1. 2011/04/17(日) 17:17:57 |
  2. URL |
  3. magoo #hRbBEhwM
  4. [ 編集]

コメントの投稿


管理者にだけ表示を許可する

トラックバック

トラックバックURLはこちら
http://inuclutch.blog51.fc2.com/tb.php/1923-29d870cb
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。